“今天我們就許某某是否符合救助條件、困難情況認(rèn)定材料是否準(zhǔn)確、困難程度與救助金額是否適當(dāng)?shù)葐栴}召開公開聽證會(huì)……”12月1日上午，許某某申請(qǐng)國(guó)家司法救助案件公開聽證會(huì)在市檢察院召開，案件主辦檢察官、市檢察院韓敏檢察長(zhǎng)主持，應(yīng)邀人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等作為聽證員全程監(jiān)督。

事情還得從8年前說起。2012年4月9日，申請(qǐng)人許某某的丈夫信某某因交通事故受重傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，許某某因遭受重大打擊，導(dǎo)致精神分裂，日常只能靠打針吃藥控制，且病情時(shí)常反復(fù)，幾乎完全失去勞動(dòng)能力。其丈夫信某某是家里主要經(jīng)濟(jì)支柱，因事故離世后，許某某的生活更加難以為繼，只能依靠低保收入和其弟弟許某等親屬資助來維持日常生活和藥物開支。

雖然法院判決事故方袁某某賠償許某某30余萬元，但袁某某家庭經(jīng)濟(jì)條件同樣窘迫，根本無力賠償，導(dǎo)致許某某并未獲得任何賠償。于是許某某的弟弟許某便代替姐姐走上了漫漫的維權(quán)路。在其將訴求反映至市檢察院后，檢察長(zhǎng)親自接待并辦理了其申請(qǐng)司法救助的請(qǐng)求。

聽證會(huì)上，案件承辦檢察官介紹了案件辦理情況，司法救助申請(qǐng)人的法定代理人陳述了事實(shí)、理由及訴求，案件承辦檢察官就申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)理由、證據(jù)，闡述了檢察機(jī)關(guān)的處理意見和依據(jù)。

聽證員們?cè)诔浞至私獍盖榈幕�礎(chǔ)上，分別從法、理、情等不同的角度，發(fā)表了自己的評(píng)議意見，一致認(rèn)為申請(qǐng)人符合國(guó)家司法救助條件，同意對(duì)申請(qǐng)人予以救助，并對(duì)司法救助方式和金額方面提出意見建議。最終各方共同認(rèn)定申請(qǐng)人資質(zhì)適格，應(yīng)當(dāng)給予15000元的司法救助。

由于申請(qǐng)人的基本生活面臨需要救助的緊迫性，市檢察院決定特事特辦，聽證會(huì)結(jié)束后便安排相關(guān)工作人員前往銀行打款。

   “感謝你們的及時(shí)救助，這趟真沒白來……”檢察機(jī)關(guān)的這一舉動(dòng)，讓申請(qǐng)人親屬連連道謝。同時(shí)，聽證員也表示，檢察機(jī)關(guān)的司法救助很及時(shí)、很暖心，真正體現(xiàn)了司法為民的檢察情懷，有溫度、有溫情。